按照近来形势,如果上海下定决心直接封一周,是否可以控制住疫情呢?

〖壹〗、如果上海下定决心以极高效率和严格标准执行为期一周的封锁，理论上可显著遏制疫情蔓延 ，但能否“彻底控制 ”仍需满足多重条件 。封锁期间的核心措施若执行到位
，可大幅降低传播风险严格的人员流动管控是基础，需禁止非必要外出 ，关闭公共场所，限制交通进出
。

〖贰〗 、面对当前形势
，关于上海是否能够下定决心直接封控一周以控制疫情，这需要综合考虑多方面因素 ，包括但不限于资源调配
、公共卫生基础设施、社会心理承受力 、以及政府的决策能力等。封控措施对控制疫情的直接效果是显著的
，但同时也带来了生活物资保障、医疗服务
、心理支持等多方面的挑战 。

〖叁〗、感染病例数居高不下，上海为啥不能“封城
”呢？网上有人建议 ，下定决心封上5天
，封上一周不行吗？吴凡说，确实不行 ，因为上海这个城市承载了不仅仅是上海人民自己的上海
，还在全国经济社会发展当中承载重要功能，甚至于对全球经济都有影响。

〖肆〗 、然后是集中所有力量和资源 ，发动全面攻势
。要开动脑筋
，全力以赴集中
、协调可动用的资源和力量，攻下要塞 ，下定决心在老旧小区、城市等关键点打好歼灭战。村庄 。在此前的清理行动中，上海明确了保障区的保障责任制
，区级领导保障街道镇，街道镇领导保障社区 ，政府也明确了官员应该下到基层
。

〖伍〗 、上海和北京疫情形势的分析：司马南对上海和北京当前的疫情形势进行了分析
，指出虽然取得了一定成果，但依然存在高位运行和隐秘传染源未切断的问题。他强调 ，应坚持中央的防疫原则
，做到应检尽检
、应隔尽隔、应收尽收 、应治尽治 。

网传“上海要大面积封控,还有百日行动 ”,这是真的吗?

〖壹〗
、综上所述，网传上海下周将大面积封控并采取“百日行动”的传言为谣言 ，官方已经明确进行了辟谣
。市民应该保持冷静和理性
，不要轻信和传播谣言，共同为疫情防控工作贡献力量。

〖贰〗、综上所述 ，上海市下周的核酸筛查安排是局部的 、有针对性的
，并非大面积封控 。同时，所谓的“百日行动
”也是不存在的
。公众应关注官方权威信息 ，不信谣
、不传谣，共同维护良好的社会秩序。

〖叁〗、这并不是真的
，上海市政府的相关部门已经对此事件进行了回应，上海近来的疫情防控总体来说是比较不错 。这一段时间 ，上海的疫情确实是有反复的迹象
，但是上海并不会因此而进行封城
。

〖肆〗 、据费行简《慈禧太后传信录》载，早在变法之初 ，慈禧太后即对光绪帝说：“变法乃素志
，同治 初即纳曾国藩议，派子弟出洋留学 ，造船制械
，以图富强也。”“苟可致富强者， 儿自为之 ，吾不内制也 。

〖伍〗、月
，上海成立强学分会，但强学会遭到封建顽固派的攻击
、诽谤 ，不久被查封。1896年8月，黄遵宪、汪康年在上海创办《时务报》
，邀请梁启超担任主笔
。1897年10月，严复在天津创办《国闻报》。

上海无症状感染者为什么那么多(官方回应)

上海本轮疫情无症状感染者较多 ，主要原因如下：奥密克戎毒株特性：从世界情况看
，近期新冠病毒感染者无症状呈逐步增多态势，奥密克戎成为主要流行株后 ，无症状感染者可达80～90%
，上海近来无症状感染者的比例与其他国家和地区数据趋同 。

上海无症状感染者数量较多的原因主要有以下四点：第一，奥密克戎变异株BA.2亚型的特性
。该亚型病毒具有隐匿性强 、传播速度快
、潜伏期短的特点 ，且感染后临床症状不典型。许多感染者在早期或潜伏期无明显症状
，但病毒载量已达到可检测水平，导致核酸检测呈阳性时未表现出典型症状 。

主动筛查力度大：上海进行了大面积的主动筛查 ，很多没有症状的感染者被发现
。有症状感染者一般是有症状后到医院就诊时发现
，而主动筛查使得无症状感染者被发现的比例增高。

上海新增无症状感染者数量远超确诊病例（多45倍）的核心原因，主要与病毒特性、群体免疫效应及筛查策略有关 ，具体分析如下： Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部）
，而非深入肺部 。

权威回应!上海3例确诊为何让20多家医院“闭环
”?溯源结果出来了!_百度...

上海3例确诊病例导致20多家医院“闭环”主要因防疫排查需要，未出现院内感染 ，且密接者众多
，部分密接者或陪同家属有就医经历，按规范要求医院执行“2+12 ”监测管理
。溯源结果显示 ，3例病例感染的是Delta变异株
，感染来源聚焦于外省市暴露于境外输入病毒污染的环境。

病例1，李某某 ，男
，56岁 。1月20日下午15点左右，复旦大学附属肿瘤医院在对医院外包后勤保障人员开展新冠病毒核酸例行检测中 ，发现有一份10人混检的样本检测结果可疑
。1月21日凌晨
，病例1的样本经市疾控中心复核，核酸检测结果为阳性。病例2 ，周某某，男
，53岁，与病例1系住同一小区的邻居 。

防控策略坚持总策略和总方针：坚持“外防输入 、内防反弹
”总策略和“动态清零”总方针不动摇 ，采取果断措施
，迅速流调溯源，快速核酸筛查 ，规范集中隔离
，严格社区管控，及时区域协查 ，查补防控漏洞
，做到应检尽检
、应隔尽隔、应治尽治。

该病例所感染的新冠病毒为德尔塔变异株
。经上海市疾控中心基因测序分析并经国家疾控中心确认，与近期由集中隔离点闭环送至松江区中心医院发热留观室排查的境外输入确诊病例病毒高度同源 ，属于同一传播链
，与近期我国其他地方本土病例病毒同源性低。

截至2020年12月31日24时，上海共有1412名新冠肺炎患者治愈出院 ，其中包括本地确诊病例341例和境外输入性确诊病例1071例 。 具体抗疫成绩及措施如下：本地疫情数据累计报告本地确诊病例349例，治愈出院341例
，在院治疗1例，死亡7例
。

月20日0—24时 ，31个省（自治区 、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增本土确诊病例4例
，其中辽宁3例（均在大连市），云南1例（在德宏傣族景颇族自治州） ，无新增死亡病例。 以下为具体情况分析：本土确诊病例分布辽宁3例：均集中在大连市
，可能与当地此前报告的聚集性疫情相关 。

上海将成为第一个走向共存的城市!上海疫情真的快控制住了吗?

〖壹〗
、上海疫情尚未完全控制住，但已取得阶段性成效 ，正逐步调整防控策略
，走向社会面动态清零与有序恢复并行的阶段，并非直接走向“共存 ”
。

〖贰〗、上海全市社会面清零标志着疫情防控取得重大阶段性成果 ，这一成果对市民生活 、城市经济及国家发展均具有深远意义。以下从多个维度展开分析： 市民生活逐步回归正常社会面清零意味着病毒传播链被有效阻断
，社区传播风险显著降低 。

〖叁〗
、结论：一周封锁是“强力止血
”措施，可显著缓解疫情 ，但“彻底控制”需满足封锁前准确评估、极致执行力 、高效检测流调、周密后续衔接等条件
。上海若实施，需审慎评估
、强化执行、完善准备
，并配套长期防控策略。

上海突然曝出新冠密接2.3万人,次密接5万人,会不会再次封城?

近来没有明确信息表明上海会因密接和次密接人数多而再次封城 。以下是对此问题的详细分析：密接和次密接人数情况：据人民日报消息，截至7月16日16时 ，共排查到相关阳性感染者在沪密切接触者3万人
，共排查到该阳性感染者在沪密接的密接5万人
。密接和次密接人数分别与近期上海阳性感染者人群去往KTV有所关联。

上海发布明确回应网传封城消息不属实，没有封城安排 。网传内容与官方回应近日网络上流传“今晚上海封城 ”的消息 ，引发市民广泛关注和担忧。对此
，上海发布通过官方渠道明确回应：网传封城消息不属实，上海市政府没有发布任何关于封城的安排或通知
。这一回应直接否定了不实传言 ，旨在稳定社会情绪
，避免恐慌蔓延。

会对这些传染者进行隔离，而且也会立刻对他们的密切接触者进行隔离 ，也会对他们进行集中观察
，进行集中处理，一定不会出现再次封城的情况 。

网友反映被上海青浦区疾控中心判定为次密接 ，判定的主要方法是因为这些人处在同一个微信群，按照一般字面上的理解这样的判定肯定是不合理的
。但随着上海青浦区疾控中心公布了具体的判断理由
，我们大概也就知道这种做法是合情合理的，毕竟该场所的人员比较密集 ，而且轨迹确实很复杂。

上海今晚不会封城
，网传不属实；市六医院发现外省来沪住院病人核酸检测阳性后全院封闭管控；普陀疫情病例感染的病毒与本市之前本土疫情 、已有境外输入病例的病原不同源，与国内部分地区境外输入病例的病原高度同源 。