上海发布:境外输入病例携带的病毒污染环境,由于管理疏漏引发本土感染并...

近期上海部分区疫情感染来源聚焦于境外输入病例携带的病毒污染环境，因管理疏漏引发本土感染并导致传播 ，管理疏漏具体地点为中风险地区漕溪北路1200号华亭宾馆 。

疫情溯源与管理疏漏3月11日下午
，上海市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室发布消息称，近期松江、嘉定 、闵行
、黄浦、徐汇 、宝山
、浦东新区等区疫情存在明确流行病学关联 ，病毒基因测序高度同源
，感染来源聚焦于境外输入病例携带的病毒污染环境，因管理疏漏引发本土感染并传播
。

上海本轮疫情源头为境外输入病例携带的病毒污染环境 ，因管理疏漏引发本土感染并传播
，近八成境外输入病例来自中国香港地区。

上海疫情主要是由境外输入病例携带的病毒污染环境引起的，由于管理疏漏导致本土感染并传播 。具体情况如下：感染来源：根据流行病学调查、基因测序比对和专家组综合研判分析 ，上海新增的感染者中均存在明确的流行病学关联，病毒基因测序显示高度同源
，感染来源主要聚焦于境外输入病例携带的病毒污染环境
。

上海本轮疫情源头查明,近八成境外输入来自香港人

上海本轮疫情源头为境外输入病例携带的病毒污染环境，因华亭宾馆管理疏漏引发本土感染并传播 ，近八成境外输入病例来自中国香港地区。

南京 、湖南
、郑州、上海 、北京等地的疫情源头如下：南京：本轮疫情源头为俄罗斯CA910入境航班
，为德尔塔毒株 。

上海本轮疫情的源头来自于漕溪北路1200号，本轮疫情最早出现在3月1号 ，病例核酸检测为阳性
，经过研究发现所感染的病毒为奥密克戎毒株
。该病例于此前上海本土病例来源明显不同，与国内其他地区境外输入的病员高度相似。该病例之后 ，每天新增的确诊和无症状感染病例都与漕溪北路1200号存在着关联 。

此次北京顺义区局部聚集性疫情源头为1例印度尼西亚境外输入无症状感染者
，传播链是以该病例为源头，通过合租、购物
、工作、聚餐 、共同出行等途径在顺义区多个点位形成续发病例 ，并在金马工业园造成局部聚集性传播。

沿海城市及北京上海疫情的溯源结果：中国疾控部门对多起疫情的溯源显示
，病毒传播主要与境外输入病例
、冷链物流、世界航班等有关，但均未指向“邮件传播”
。例如 ，2020年北京新发地疫情与进口三文鱼有关，2021年广州疫情与境外输入病例关联
，这些均通过科学流调和基因测序确认。

上海疫情严重原因一：管理疏忽所致上海疫情原因是因为海外传染的！面对奥密克戎变异毒株，很多地方疫情防控办没有意识到此次病毒的传染性和隐匿性 。不仅吉林出现了失首 ，就连上海肯定也没有意识到
，所以导致精准防控没有到位，本土疫情在当地迅速扩散
。

说说上海这波疫情

上海本轮疫情形势严峻 ，由奥密克戎BA.2变异株引发
，呈现感染数量多 、传播速度快
、传播面广等特点，同时暴露出应急管理、资源调配 、防控策略等方面的不足 ，但通过动态调整防控措施
，仍有望实现“动态清零 ”目标。

坚持“动态清零
”策略当前疫情形势：上海此轮疫情中，奥密克戎变异株传播速度快 ，日新增无症状感染者数量多
，如截止3月29日24时，上海市新增326例确诊病例 ，5656例无症状感染者，且每天新增数量不停上涨 。

疫情反弹使中高风险标签更突出上海疫情一波多折
，时常出现新增和本土病例
。近日不少区再次进行“大筛”，昨日新增加上本土无症状病例达到24例 ，这使得其他省市给上海冠以的“中高风险地区的标签 ”粘得更牢。上海作为拥有2500万人口的超大都市
，要实现15天没有新增病例的状况难度极大 。

上海防疫出现外溢引发关注不少网友反映周边地区出现确诊病例是从上海来的，导致当地采取封控措施 ，学校停课
、店面关闭、居民减少外出
。例如有网友提到所在镇因上海输入病例成功封掉
，生活受到较大影响。吉林 、上海这一波疫情给防疫人员和大众带来了深刻教训 。

上海这波疫情在五一前结束难度较大
。具体原因如下：奥密克戎传播性和隐匿性强：根据世界公认数据，一名奥密克戎感染者平均可传染5人 ，若不加以控制
，感染人数将呈指数级上升。许多感染者核酸转阳存在延迟性，部分感染者可能在第3次甚至第4次核酸检测时才呈现阳性 ，但其实际感染时间无法确定 。

上海本轮疫情感染人数已超40万
，深圳在此前疫情中通过高效防控措施迅速控制住疫情，展现了强大的城市治理能力 ，值得称赞。上海本轮疫情情况人民日报统计显示，4月13日上海感染人数已超30万
，截至近来，感染总数已超过40万
。

上海华亭宾馆追责来了,居民的核酸也改了...

〖壹〗
、近日 ，上海官方发布了对华亭宾馆事件的通报
，并对相关责任人进行了严肃处理。同时，上海的核酸码政策也进行了调整 。华亭宾馆事件追责 2022年2月21日 ，华亭宾馆被征用为入境人员集中隔离点并紧急启用
。

〖贰〗、徐汇区委 、区政府以及区卫健委、民政局
、徐家汇街道等部门、单位和相关领导干部落实疫情防控主体责任不力
，在华亭宾馆集中隔离点管理中存在制度破防 、闭环管理未落实到位
、自查整改流于形式等管理疏漏问题，导致工作人员在隔离点内感染 ，并造成严重后果
，影响巨大、教训深刻。

〖叁〗 、每个环节都有可能出问题 。因为病毒传染性强，稍微有一点疏忽就可能出现问题
。猜测可能是没有做好防护准备。是由于集中隔离点的管理出现了疏漏 。存在制度破防
、闭环管理未落实到位、自查整改流于形式等管理疏漏问题 ，导致工作人员在隔离点内感染
，并造成严重后果，影响巨大 、教训深刻
。

〖肆〗
、当看到西安、深圳等城市封城时 ，上海人往往会以“铁人三项
”和精准防控作为谈资，自豪于上海的疫情防控能力。然而
，随着3月份疫情的失控，特别是华亭宾馆作为海外人士隔离宾馆因通风管道不符合规定导致病毒传播后 ，上海疫情防控的漏洞开始暴露无遗 。

〖伍〗 、隔离酒店问题：徐汇区华亭宾馆因使用中央空调导致病毒跨房间传播
，疑似因临时外包团队不熟悉管道布局引发
。健康云系统崩溃：核酸检测量激增（每天超百万人次）导致系统瘫痪，无法预约或查询结果 ，影响居民出行
、工作等正常活动。核酸检测排队时间长：部分核酸点排队需2-3小时
，增加交叉感染风险 。

上海华亭宾馆感染事件启示:必须全新风

会议重点探讨了华亭宾馆事件的风险成因及解决方案，并提出了行业标准化建议。华亭宾馆事件核心成因：气流组织与空调系统适配性不足MTC创始人邹振光结合多年顶级豪宅与酒店工程设计经验指出 ，华亭宾馆事件的主要原因是酒店气流组织与空调系统无法适配防疫需求
，导致病毒扩散
。

近日，上海官方发布了对华亭宾馆事件的通报 ，并对相关责任人进行了严肃处理。同时
，上海的核酸码政策也进行了调整 。华亭宾馆事件追责 2022年2月21日，华亭宾馆被征用为入境人员集中隔离点并紧急启用
。

徐汇区委、区政府以及区卫健委 、民政局、徐家汇街道等部门
、单位和相关领导干部落实疫情防控主体责任不力 ，在华亭宾馆集中隔离点管理中存在制度破防、闭环管理未落实到位 、自查整改流于形式等管理疏漏问题，导致工作人员在隔离点内感染
，并造成严重后果，影响巨大
、教训深刻。

记录新冠和我的生活

〖壹〗、新冠疫情三年 ，我的生活被深刻重塑
，从最初的紧张应对到逐步适应，再到最终与病毒共存 ，这段经历充满了挑战与变化 。2020年初：疫情初现
，生活骤变 2020年1月23日，和朋友们们聚餐时 ，首次听闻武汉出现传染病
，当时并未意识到这将彻底改变我们的生活
。次日，村里开始封路 ，限制人员流动
，这是疫情对我生活的第一次直接影响。

〖贰〗 、今日是2022年11月23日，距离上次解封（6月15日）仅过去四个多月 ，全市再次进入静态管理状态 。上一次封控仿佛跳过了春天直接进入夏天，而这一次
，似乎连秋天都未完全感受，便直接迈向了冬季的严寒
。疫情的反复让人感到恍惚 ，仿佛生活被按下了“暂停键”
，而解封与封控的交替，更像是一场难以预料的循环。

〖叁〗
、记录自己真实“羊了 ”（感染新冠病毒）以后的感受 第一天：突如其来的不适与煎熬 原本以为自己能够躲过这一波疫情的冲击 ，毕竟前一天晚上还一切正常
，精神饱满，没有任何预兆 。然而 ，生活的剧本往往出乎意料
，第二天清晨，当第一缕阳光试图穿透窗帘的缝隙时 ，我却感到了一股前所未有的不适
。

〖肆〗、自新冠疫情爆发以来
，我的生活经历了前所未有的变化。从最初的武汉封城，到后来的全国范围内的防控措施 ，再到如今的防疫政策调整，我作为其中的一员
，亲身经历了这场没有硝烟的战争 。武汉封城与春节的异样情绪 武汉封城，是人类历史上首次为了防疫而封闭一个拥有两千万人口的大城市。