北京新增京外关联输入本地新冠肺炎确诊病例,有两点值得关注
、点赞...

北京新增京外关联输入本地新冠肺炎确诊病例中，值得关注与点赞的两点分别是确诊病例的主动报告行为和北京市相关部门的迅速高效防控措施 。确诊病例的主动报告行为 主动报告行程与症状：该确诊病例于10月15日乘坐K42次列车来京 ，10月17日自觉咽部不适、咳嗽
。

0月19日0时至13时
，北京新增1例京外关联输入本地新冠肺炎确诊病例，为轻型。以下是具体情况及防控措施：确诊病例详情 基本信息：该病例户籍甘肃省武威市 ，现住丰台区恒富中街
，长期居住于甘肃省武威市 。行程轨迹：10月15日乘坐K42次列车来京，与宁夏银川确诊病例艾某某同一车厢相邻卧铺
。

0月26日北京新增京外关联本地新冠肺炎确诊病例详情如下：确诊病例1现住址：昌平区北七家镇宏福苑小区。关联情况：为确诊病例的密切接触者 。检测情况：10月25日核酸检测结果为阳性 ，已转至定点医院隔离治疗。

0月19日0时至24时，北京新增1例京外关联输入本地新冠肺炎确诊病例
，无新增疑似病例 、无症状感染者及境外输入病例
。 具体信息如下：确诊病例情况户籍与现住地：户籍甘肃省武威市，现住丰台区恒富中街。

事件背景：8月4日 ，北京新增3例京外关联本地新冠肺炎确诊病例
，其中一名居住在望京国风上观小区的病例为中央美术学院教师马某 。马某7月30日乘坐南方航空CZ8804航班由三亚至北京大兴机场，与前往张家界旅游的已确诊病例乘同一航班 ，回京航班乘坐头等舱
。

北京一病例隐瞒行程轨迹被立案侦查,隐瞒行程可能会带来哪些后果?_百度...

法律责任：根据《传染病防治法》
，个人需如实提供行程信息，配合流行病学调查。隐瞒行程可能面临行政处罚 ，若造成严重后果
，需承担刑事责任 。健康风险：隐瞒行程会延误自身及密接人员的隔离与治疗，增加重症或长期健康问题的可能性 ，同时扩大病毒传播范围
，威胁公共安全
。

他们会面临三年以下有期徒刑或拘役。北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案北京时间2月25日，北京西城警方通报 ，北京一对夫妇因隐瞒行程被立案调查 。据了解，2月20日22时许
，涉案人员顾某某在武汉参加完某公司培训班后，带着儿子返回北京
。当晚 ，母子俩与丈夫赵某一起住在西城区家中。

北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报
，他已经被警方以涉嫌妨害传染病防治罪为由采取刑事强制措施，同时有可能因为自己的隐瞒行为而被判处有期徒刑 ，但是这得等他治愈了以后才会处理 。北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩
，在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查
。

法律后果严重：两人的行为不仅违反了疫情防控的相关规定，还可能对公共卫生安全造成潜在威胁。因此 ，他们面临法律的制裁是必然的
，也是对其他人的一种警示 。疫情防控建议：加强宣传教育：政府和相关部门应继续加强疫情防控知识的宣传教育，提高公众的疫情防控意识和法律意识。

抱有侥幸心理的人,势必会被这种心理所害。

〖壹〗
、破坏社会团结的隐性代价侥幸心理不仅造成直接健康损害 ，更侵蚀社会协作基础 。医疗人员日夜奋战构建的防控体系
，可能因少数人隐瞒行程、违规聚集等行为功亏一篑
。这种“个人便利优先于集体安全 ”的思维，与中华民族传统美德中的集体主义精神相悖。

〖贰〗 、情绪压抑：癌症性格的人往往将负面情绪压抑在心底 ，不善于表达或释放 。过度忍耐：他们倾向于委曲求全，逆来顺受
，即使受到不公平对待也选取默默承受
。内心悲观：虽然表面可能维持和谐，但内心常充满悲观失望和矛盾痛苦。

〖叁〗、侥幸心理会让人忽视潜在危机 ，最终导致事业
、家庭、金钱全面崩塌
，陷入孤苦无依的境地 。具体表现如下：家庭名存实亡，失去情感联结 若因侥幸认为“妻子不会离开
”而背叛家庭 ，表面看婚姻形式完整
，实则已名存实亡
。妻子可能因孩子选取暂时隐忍，但情感上已逐渐疏离 ，孩子对父亲的依赖也会转向母亲。

北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店

〖壹〗 、北京一核酸检测阳性者曾于3月10日前往榆乐轩烤鸭店聚餐
，在社区排查时拒不承认行程，该行为增加了疫情传播风险并干扰防控工作 。具体信息如下：阳性人员行程与隐瞒情况3月20日 ，北京市第295场疫情防控新闻发布会通报
，一名核酸检测阳性者曾于3月10日前往东城区榆乐轩烤鸭店聚餐
。

〖贰〗
、北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报，他已经被警方以涉嫌妨害传染病防治罪为由采取刑事强制措施 ，同时有可能因为自己的隐瞒行为而被判处有期徒刑，但是这得等他治愈了以后才会处理。北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩
，在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查 。

〖叁〗、北京刘某已被公安机关立案侦查，因为他涉嫌妨碍传染防治罪。我国刑法第三百三十条规定中指出 ，拒绝执行防疫机构提出的对传染病的预防 、控制措施的行为
，将被按照涉嫌妨碍传染病防治罪处理
。刘某被治愈后等待他的就是刑事惩罚。按照相关规定判三年以下有期徒刑，如果情节严重的 ，判3~7年有期徒刑 。

〖肆〗
、北京一核酸检测阳性者曾隐瞒去过涉疫烤鸭店
，被立案侦查，核酸检测阳性者曾于 3 月 10 日前往榆乐轩烤鸭店聚餐
。

北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报,他将会面临什么处罚?_百度...

〖壹〗、北京一核酸检测阳性者曾于3月10日前往榆乐轩烤鸭店聚餐 ，在社区排查时拒不承认行程
，该行为增加了疫情传播风险并干扰防控工作。具体信息如下：阳性人员行程与隐瞒情况3月20日，北京市第295场疫情防控新闻发布会通报 ，一名核酸检测阳性者曾于3月10日前往东城区榆乐轩烤鸭店聚餐 。

〖贰〗 、北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报
，他已经被警方以涉嫌妨害传染病防治罪为由采取刑事强制措施，同时有可能因为自己的隐瞒行为而被判处有期徒刑 ，但是这得等他治愈了以后才会处理
。北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩，在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查。

〖叁〗
、北京刘某已被公安机关立案侦查
，因为他涉嫌妨碍传染防治罪 。我国刑法第三百三十条规定中指出，拒绝执行防疫机构提出的对传染病的预防、控制措施的行为 ，将被按照涉嫌妨碍传染病防治罪处理
。刘某被治愈后等待他的就是刑事惩罚。按照相关规定判三年以下有期徒刑
，如果情节严重的，判3~7年有期徒刑 。

〖肆〗 、北京一核酸阳性老人被立案 ，他违反了这些防疫规定：拒绝执行防疫措施
。老人是在破坏集体防疫。触碰到了法律红线 。据报道
，北京一名66岁男子在核酸检测时显阳性，这名男子在医务人员做流调的时候拒不承认自己曾到过涉疫烤鸭店 ，近来已被立案调查
，等待他的将是刑事拘留与处罚。一，拒绝执行防疫措施
。

〖伍〗
、第二个 ，隐瞒行程
，不仅危害到了他人的生命健康安全，同样也会增加医务工作人员的工作量.导致疫情的风险升级。

关于北京一确诊隐瞒行程拒不配合流调一事,你有何看法?

〖壹〗、北京一位1月9日确诊病例就隐瞒行程拒不配合流调 ，而且还否认相关部门协查核实的轨迹信息，这种行为只会害人害己
，甚至极度自私 。明知道自己已经确诊，而和自己有密切接触的人群感染新冠肺炎病毒的可能性是非常大的 ，却依然隐瞒自己的行动轨迹
，完全没有将被人的生命健康考虑进去，也没有将防疫工作当成是自己的责任
。

〖贰〗 、总结：北京家庭隐瞒行程事件是人性之恶在公共卫生领域的典型体现 ，其危害远超个体范畴
，需通过法律、道德
、教育多维度防范。此类案例警示我们：在维护公共利益时，必须对人性中的自私与贪婪保持警惕 ，强化制度约束与社会监督 。

〖叁〗、疫情防控需要每一个人民群众的热切配合
，如果在生活中出现故意瞒报谎报的行为现象，对疫情防控工作造成不利影响 ，必将承受严苛的法律
。

〖肆〗 、欺瞒情况
，中年夫妻 首先，大家都知道 ，COVID_19对我们日产生活的影响是非常巨大的，它经常是像幽灵盘旋在人们的头上
，动不动就从阴沟里跑出来害人。

〖伍〗
、这对夫妻在隐瞒了密接情况以后，导致流调工作耽搁了诸多时间 ，也在无形之中增加了疫情扩散的可能性
，仅此一点就足以说明隐瞒行为不可取，被立案调查自然属于咎由自取 。

〖陆〗、这个消息是什么呢 ，据北京昌平区人民政府副区长报道
，在疫情防控过程中，有部分人员不配合流调工作
。疾控部门对其中一名确诊病例进行流调过程中 ，不配合相关人员工作
，不接电话。并且另一名家属对流调人员进行辱骂，近来二人已被公安机关进行立案侦查 。疫情期间 ，人人有责
。