上海谈同一微信群判定次密接都说了什么?如此防控是否过度了?

通话中可以看出该男子表示自己只是因为和确诊病例在同一个KTV微信群中 ，自己就被判定为次密接。这段通话也在网上引起了很多的关注 。有人认为是疫情防控过度的现象导致的
，但有人却认为其存在合理性
。事情一经爆出就引起了公众的关注，上海市青浦区疾控中心也发出了相应的通告 ，回应了该居民的疑问和广大网友的关注。

没有科学依据 。上海同一微信群被判定为次密接，这样的判定是没有任何科学依据的
，但为了疫情防控尽快锁定密集人群，这样做也有情可原。后来当地疾控部门做出了回应 ，而且反映这件事的网友根本没有被列为次密接
，也没有对他进行隔离，健康码保持了绿色 ，没有对他生活造成不良影响
。

上海青浦疾控回应同一微信群判定次密接
，这则声明中表明由于娱乐场所比较特殊，所以只能用这种方式来规避潜在的风险 ，并且还向被影响到的人真诚的道歉了。这件事情的起因是有关部门对一起娱乐场所的疫情调查管控
，有网友表示自己并没有去过这个娱乐场所，但是却突然就变成了红码 。

上海青浦疾控回应同一微信群判定次密接 ，首先是因为对应的次密接者应为在同一个KTV微信群
，其次是为了更好地满足防疫的要求，再者是会结合实际情况来针对性处理对应的隔离观察 ，另外就是为了保险起见
。需要从以下四方面来阐述分析上海青浦疾控回应同一微信群判定次密接，事情的具体情况是这样子的。

网友反映被上海青浦区疾控判定为次密接 根据网友的反馈
，由于他们在同一个微信群里面，所以就被上海青浦区疾控中心判定为次密接 ，其实这个新闻在刚出来的时候被很多人所诟病
，毕竟一个微信群里面就能够判定他们之间存在着特定联系，这怎么都是比较荒诞的 。

上海青浦疾控回应同一微信群判定次密接,具体是如何回应的?

〖壹〗、上海青浦疾控回应同一微信群判定次密接 ，这则声明中表明由于娱乐场所比较特殊
，所以只能用这种方式来规避潜在的风险，并且还向被影响到的人真诚的道歉了
。这件事情的起因是有关部门对一起娱乐场所的疫情调查管控 ，有网友表示自己并没有去过这个娱乐场所
，但是却突然就变成了红码。

〖贰〗 、上海青浦疾控回应同一微信群判定次密接，首先是因为对应的次密接者应为在同一个KTV微信群 ，其次是为了更好地满足防疫的要求
，再者是会结合实际情况来针对性处理对应的隔离观察，另外就是为了保险起见 。需要从以下四方面来阐述分析上海青浦疾控回应同一微信群判定次密接 ，事情的具体情况是这样子的
。

〖叁〗
、上海青浦区疾控中心因将同一微信群成员设定为次密接人员而致歉 最近有一个消息可以说是十分劲爆，有上海网友晒出了一个消息
，那就是因为他跟某些已经被断定是患上新冠病毒的人在同一个群里而被判定为次密接人员，这简直就让该网友气疯了。

上海谈同一微信群判定次密接,这样的判定有无科学依据?

〖壹〗、没有科学依据 。上海同一微信群被判定为次密接 ，这样的判定是没有任何科学依据的
，但为了疫情防控尽快锁定密集人群，这样做也有情可原
。后来当地疾控部门做出了回应 ，而且反映这件事的网友根本没有被列为次密接
，也没有对他进行隔离，健康码保持了绿色 ，没有对他生活造成不良影响。

〖贰〗 、不合理
，但可以理解 。上海男子和确诊病例在同一微信群被认定为次密接，这种做法不合理 ，但在疫情肆虐的今天
，这种做法是可以理解的。

〖叁〗、网友反映被上海青浦区疾控中心判定为次密接，判定的主要方法是因为这些人处在同一个微信群 ，按照一般字面上的理解这样的判定肯定是不合理的
。但随着上海青浦区疾控中心公布了具体的判断理由，我们大概也就知道这种做法是合情合理的
，毕竟该场所的人员比较密集，而且轨迹确实很复杂。

〖肆〗
、上海青浦疾控回应同一微信群判定次密接 ，首先是因为对应的次密接者应为在同一个KTV微信群
，其次是为了更好地满足防疫的要求，再者是会结合实际情况来针对性处理对应的隔离观察 ，另外就是为了保险起见 。需要从以下四方面来阐述分析上海青浦疾控回应同一微信群判定次密接
，事情的具体情况是这样子的
。

〖伍〗、上海青浦疾控回应同一微信群判定次密接，这则声明中表明由于娱乐场所比较特殊 ，所以只能用这种方式来规避潜在的风险
，并且还向被影响到的人真诚的道歉了。这件事情的起因是有关部门对一起娱乐场所的疫情调查管控，有网友表示自己并没有去过这个娱乐场所 ，但是却突然就变成了红码 。

〖陆〗 、通话中可以看出该男子表示自己只是因为和确诊病例在同一个KTV微信群中
，自己就被判定为次密接
。这段通话也在网上引起了很多的关注。有人认为是疫情防控过度的现象导致的，但有人却认为其存在合理性 。

网友反映被上海青浦区疾控判定为次密接,这样的判定合理吗?

网友反映被上海青浦区疾控中心判定为次密接 ，判定的主要方法是因为这些人处在同一个微信群，按照一般字面上的理解这样的判定肯定是不合理的
。但随着上海青浦区疾控中心公布了具体的判断理由
，我们大概也就知道这种做法是合情合理的，毕竟该场所的人员比较密集 ，而且轨迹确实很复杂。

没有科学依据 。上海同一微信群被判定为次密接
，这样的判定是没有任何科学依据的，但为了疫情防控尽快锁定密集人群 ，这样做也有情可原
。后来当地疾控部门做出了回应
，而且反映这件事的网友根本没有被列为次密接，也没有对他进行隔离 ，健康码保持了绿色
，没有对他生活造成不良影响。

通话中可以看出该男子表示自己只是因为和确诊病例在同一个KTV微信群中，自己就被判定为次密接 。这段通话也在网上引起了很多的关注。有人认为是疫情防控过度的现象导致的 ，但有人却认为其存在合理性
。

单位有密切接触者处理方案

〖壹〗
、单位出现密切接触者后
，应立即上报单位领导，由领导上报当地新冠疫情防控指挥中心 ，配合开展隔离、核酸检测 、流行病学调查等工作，同时本单位同事需全员核酸检测
、居家隔离
，解除隔离且全员检测阴性后恢复正常上班，期间做好防护措施。

〖贰〗、单位出现密切接触者时 ，应立即启动应急响应机制
，通过官方渠道确认密接身份并配合疾控部门落实隔离 、环境消杀等措施，同时做好内部沟通与人员健康监测 。具体处理方案如下：第一步：确认密接身份与信息通过官方渠道（如疾控中心通知
、健康码自查功能）核实密切接触者身份
。

〖叁〗、比如对密切接触者进行至少14天以上的隔离 ，并且每隔24小时做一次核酸检测
，另外，还要对你单位周边的人群进行集中核酸检测 ，连续3次以上的核酸检测为阴性后
，才能解除隔离。在解除隔离之前，任何人不得离开县城 。

〖肆〗 、家庭成员积极监督患者用药 ，做好家庭环境通风消毒和营养支持等工作
。工作单位可根据其病情和办公场所情况
，让其选取灵活工作方式，兼顾治病康复与减少同事间传染。判定密切接触者很重要：肺结核有密切接触者 ，近来普通工作单位尚无密切接触者判定依据，可参照学校结核病密切接触者判定方式 。