例如，多地已出现因隐瞒行程被立案侦查的案例 ，涉事人员不仅面临行政处罚 ，还可能被追究刑事责任 。公共卫生层面：加剧疫情扩散，威胁他人生命健康当前疫情形势严峻 ，国家卫健委数据显示 ，部分地区单日新增本土确诊病例达四位数 。隐瞒行程者可能携带病毒却未被及时筛查，导致与家人 、同事 、社区成员接触 ，形成多条传播链。
隐瞒行程致多人感染被判刑多久隐瞒行程致多人感染被判刑多久 ，需要根据情节进行确定 。分别是：『1』处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；『2』情节严重的 ，处三年以上七年以下有期徒刑 ，并处罚金 。
被告人田某某因妨害传染病防治罪被判处有期徒刑十个月。案件背景与审理情况2020年3月1日上午，山东省成武县人民法院公开开庭审理并当庭宣判了山东省首例疫情防控期间妨害传染病防治罪案 。该案由成武县人民法院院长张中斌担任审判长，通过互联网庭审系统主持审理 ，被告人田某某当庭表示服判不上诉 。
刑期判定：若与侯某接触的人均未感染或感染后治愈 ，根据《刑法》第114条，侯某可能面临三年以上十年以下有期徒刑。若有人因接触侯某而感染新冠病毒且无法治愈最终死亡 ，或造成严重后果及公私财产重大损失 ，根据《刑法》第115条第一款，侯某可能面临十年以上有期徒刑 、无期徒刑甚至死刑 。
月19日6时许 ，4人返回河南省周口市沈丘县 。返乡后 ，他们未落实市县两级政府关于外省返乡人员需提前3天报备并居家隔离的要求，且在流调人员调查时隐瞒行程 ，导致新冠肺炎疫情传播的严重危险。
关于判刑 刑事处罚：郭伟鹏在疫情严峻期间隐瞒行程不上报 ，导致多人被确诊为新冠肺炎感染者，其行为已经涉嫌妨碍传染病防治罪。根据相关法律法规 ，他确实会被追究刑事责任 ，并已被判处了一年六个月的有期徒刑 。原本根据情节严重性，他可能面临比较高七年以下有期徒刑的处罚 。
新冠肺炎患者李某平刚治愈出院就被采取刑事强制措施，原因是其在就诊过程中始终隐瞒从重点地区返沪的事实 ，且多次出入公共场所 ，导致55名密切接触者隔离观察，造成严重后果 ，具体如下：隐瞒行程：1月25日 ，李某平从重点地区返沪回到位于金山区朱泾镇的家中。
海南省东方市张某智事件事件经过：张某智出现发热等症状后，在东方市人民医院和东方医院就诊时 ，刻意隐瞒其接触过武汉人员的情况 。在医院治疗输液过程中 ，还因往地上吐口水与医护人员发生争吵 。1月29日其乘坐动车前往海口检查，后被确诊为新冠肺炎。
新冠复阳是指新冠肺炎治愈出院的患者 ，核酸复查呈阳性并可能再次出现发热等感染症状的现象；新冠复阳后具有传染的可能性 ，需采取隔离措施 。
月29日上午，北京新发地相关新冠肺炎首例治愈患者何先生从北京地坛医院出院 ，他提醒大家千万不能放松警惕 ，做好防护 。患者基本情况与感染过程何先生56岁，北京西城人。2020年6月3日，他在新发地市场牛羊肉大厅采买羊肉 ，停留约20分钟 。
曹某因犯妨害国境卫生检疫罪 ，被判处有期徒刑2年，缓刑3年 ，并处罚金人民币20万元 。
广西凭祥市人民法院以妨害国境卫生检疫罪判处曹某有期徒刑2年 ，缓刑3年，并处罚金人民币20万元。具体分析如下：案件背景与判决结果曹某因隐瞒病情入境 ，导致488人被隔离 ，其行为引发严重后果 。
一名隐瞒病情的入境者，导致488人隔离 ，付出两年刑期和巨额罚金的代价 ，警醒我们诚实与责任的重要性 。11月19日，天文爱好者不可错过“天狗食月 ”的壮观景象 ，初亏 、食甚、复圆 ，自然的韵律与人间的秩序相映成趣。
个省份市区新增本土确诊病例达到了六例，这些确诊者的病情都不是很严重，截止到近来为止 ，没有新增的死亡病例和疑似确诊病例。此次新增确诊病例的原因就是因为有一个确诊病例他隐瞒了自己的行踪和病情从而导致了488人的隔离 。
疫情期间刻意隐瞒行程 ，可能面临以下严重后果：导致疫情扩散，造成社会危害刻意隐瞒行程可能使相关风险人员及地点未被纳入管控区域 ，直接导致疫情传播风险增加 。例如 ，某男子隐瞒去过疫情风险地区的行程，几日后自己和亲属确诊 ，致使10余个风险点位被封控 ，17名密接人员被隔离，严重干扰了正常社会秩序和公众健康安全。
疫情期间刻意隐瞒真实行程会构成危险方法危害公共安全罪 。以下是关于此罪行的详细说明：罪名确定：依据相关法律法规 ，疫情期间若个人刻意隐瞒真实行程 ，该行为被视为使用危险方法危害公共安全，因此构成危险方法危害公共安全罪 。刑事责任：此罪行将依法追究刑事责任。
疫情防治期间刻意隐瞒行程 ，造成疫情传入扩散且情节严重的 ，构成犯罪 。分析说明： 构成犯罪的条件：在疫情防治期间，如果个人刻意隐瞒行程，并且这一行为导致了疫情的传入或扩散 ，且情节严重 ，那么这种行为就可能构成犯罪 。
疫情期间故意隐瞒行程构成犯罪。具体原因和法律依据如下：行为性质：在疫情防控期间，故意隐瞒行程属于抗拒疫情防控措施的行为 ，这种行为可能会引发疫情的进一步扩散 ，对公共安全构成严重威胁 。
疫情期间隐瞒行程可能需要承担刑事责任 。在新冠肺炎疫情期间，隐瞒来自疫区的时间及行程 ，可能构成妨害传染病防治罪 ，从而需要承担刑事责任。
在疫情期间故意隐瞒行程，如果符合上述危害公共安全的行为特征 ，且达到一定的严重程度 ，就可能触犯这一法律规定 。注意区分情况：并非所有故意隐瞒行程的行为都会构成犯罪，关键在于是否导致了严重的后果 ，以及是否危害了公共安全 。如果隐瞒行程但未导致严重后果 ，或者情节较轻，可能只会受到行政处罚或道德谴责。
确诊前拒不配合隔离1月25日，田某某被诊断为新冠肺炎疑似病例 ，医护人员要求其转入感染科病房隔离治疗时 ，其拒绝配合并申请出院。次日（1月26日），田某某被确诊为新冠肺炎确诊病例 。
法律分析：对于不配合居家隔离的密切接触者和疑似病例 ，公安机关会配合疾病预防控制机构强制执行定点隔离 ，进行医学观察 。
疫情期间不配合隔离，情节严重者可能会被判刑。故意隐瞒与散播病毒 根据我国法律规定 ，如果病毒携带者不主动上报自己的健康状况 ，隐瞒行程或逃跑，且系故意散播病毒 ，这种行为涉嫌投放危险物质 ，可以“危险方法危害公共安全罪 ”定罪 。
不报备行程公安机关将依法依规追究责任 。单位和人员必须服从和执行各级人民政府或疫情防控指挥部发布的决定和命令，对不配合隔离及未经批准自行解除居家隔离措施的人员 ，公安机关将依法依规追究责任。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~