为什么上海人承受较多的恶意,是什么引起全网责骂?

上海人并未承受较多的恶意，而是上海这座城市在疫情期间承受了较多的批评 。这些批评主要源于上海的防疫措施及其效果 ，而非针对上海人本身
。以下是对此问题的详细分析：上海防疫措施引发的批评 不能封城的决策：上海作为世界大都市
，其经济地位和对全球供应链的影响举足轻重。

媒体和网络在信息传播中扮演着重要角色 。然而，有时它们可能为了吸引眼球或制造话题 ，而过度渲染或片面报道某些事件。这些报道往往缺乏全面性和客观性，导致公众对上海人产生误解和偏见
。此外
，网络上的匿名性和群体效应也可能加剧对上海人的恶意言论。

然而，也有人对上海持有负面看法 ，认为上海人过于注重物质 、崇洋媚外 。这样的观点往往源于对上海生活方式和价值观的误解
，忽视了上海作为中国现代化城市代表的多元性和包容性
。上海作为一个世界大都市，不仅拥有丰富的文化遗产 ，同时也接纳了来自世界各地的文化和人群。

我必须承认
，上海确实存在排外现象，但这种现象并非普遍 ，更多的是老年人或生活境遇不佳的人群体所为 。我曾在小学时期因没有牵绳遛狗而被上海人责备
，但更多的时候，我感受到的是善意与帮助
。无论是大富贵糕点店阿婆的热心推荐 ，还是路上好心人的善意提醒
，都让我深刻体会到上海人民的包容与友善。

上海一女子正常行驶被恶意别车并敲窗辱骂，恶意别车的人是一种病态的心理 。

「诚恳接受大家的批评」,上海实施全域静态管理

〖壹〗
、上海为尽早实现社会面清零 ，于3月31日晚间宣布实施全域静态管理，作为综合防控措施的重要组成部分
。

〖贰〗、承认问题并表态改进：面对传染性 、隐匿性极强的奥密克戎变异毒株
，存在认识不足的问题；针对感染者大幅增长的情况，准备也不够充分；同时 ，一些防控措施执行不到位、落实不到位
，有的封控地区群众生活保障不够周到。对此，诚恳接受大家的批评 ，并正在努力改进 。

〖叁〗
、老百姓当然可以批评上海
，且这种批评具有合理性与必要性
。具体分析如下：批评权是公民的基本权利根据我国宪法规定，公民对国家机关及其工作人员有批评、建议 、申诉
、控告或检举的权利。

〖肆〗、针对这些问题 ，马春雷表示
，上海诚恳接受大家的批评，并正在努力改进 。他强调 ，上海将进一步加强疫情防控工作
，提高认识 、完善准备
、强化执行，确保各项防控措施落到实处、取得实效。同时 ，上海也将积极回应群众关切，加强生活保障和人文关怀
，努力减少疫情对群众生活的影响
。

〖伍〗 、批评是我党思想政治工作的优良传统，是基层经常性思想工作的主要方法 ，是领导实施管理过程中一种必不可少的手段。由于人们的心理更容易接受表扬而反感批评
，某些下属往往听到表扬高兴，听到批评扫兴 ，甚至得不到表扬不以为然
，若受到批评则如坐针毡 。

包容医学专家张文宏的观点

应包容上海医学专家张文宏的观点，其基于科学研判提出“长期与病毒共存 ”的预警及防控建议 ，符合公共卫生领域对疫情发展的理性认知
，不同观点的碰撞有助于完善防疫策略
。

这种识时务
、知进退的态度，使得他在医学界和公众中都赢得了广泛的认可和尊重。以下是相关图片展示：综上所述 ，5年前的张文宏就已经展现出了对中医的尊重和理解
，认为西医和中医可以相互借鉴和融合 。这种开放和包容的态度，不仅体现在他的医术和医德中 ，也贯穿在他的说话之道和为人处世中
。

张文宏医生的观点是：在适当的时机，老一辈应该退休
，为年轻人腾出位置和发展空间。观点背景 张文宏医生作为一位知名的医学专家和公共卫生领域的领军人物，他的这一观点可能源于对当前社会人才流动和职业发展的深刻洞察 。

保卫张文宏的立场是正确的 ，攻击者存在断章取义和误解
，而“蹭流量
”的行为需基于理性与事实，避免盲目跟风或恶意中伤
。