上海疫情死亡人数过百,如“躺平
”最大的受害者是老人

上海本轮疫情累计死亡人数已超百例 ，且死亡病例多为有严重基础疾病的老年人
，若“躺平”最大的受害者将是老年人。具体分析如下：上海本轮疫情死亡病例情况 根据上海市卫健委通报数据统计，截至4月24日24时 ，上海本轮疫情累计死亡人数已破百，累计报告138例死亡病例 。死亡病例均有严重基础性疾病
，平均年龄在75岁以上
。

对有限数据进行分析后未接种疫苗老人疫情下患病致死率是年轻人252倍以上。老年人相对于年轻群体来说，它们免疫系统以及体质都会相对偏弱 ，而且是处于一个逐步下降状态 。老年人比年轻人更需要锻炼来促进身体的代谢
，增加自己免疫力抵抗力。如果老人都选取躺平，那么它们面临患病风险就会大大增加
。

因为老年人年纪较大 ，抵抗力较低
，而且可能会存在多种基础病，如高血压、糖尿病 、阿尔兹海默症等。这些疾病通过药物可以控制 ，一旦感染了新冠病毒
，甚至一个小小的感冒都可能引起病情加重 。所以老年群体会成为躺平最大受害者，我国人口老龄化正在进行中 ，一旦放开防御政策
，新冠死亡率将大大提升
。

认知与行动准备：疫情迫使人们突破传统思维，例如发现舞厅等被忽视的场景 ，或通过学习新技能（如线上经营
、社群营销）提升竞争力。上海封控期间，部分人通过社区团购、技能变现缓解经济压力
，而躺平者则错失转型契机 。

这大半年间，内地新增感染人数近20万 ，其中上海占三分之一
，新增死亡人数600多人，防疫战线岌岌可危
。第四阶段 ，自2022年末至今
，新冠疫情管控政策调整，躺平成为唯一选取。特别是在2022年末到2023年初 ，全民感染的冲击造成大批死亡 。身边例子显示
，有亲人因新冠去世，敬老院中也有八位老人离世
。

上海33岁死亡病例系心源性猝死

〖壹〗 、上海33岁死亡病例被诊断为心源性猝死 ，该患者因突发心跳呼吸骤停
，经抢救无效死亡，曾接种过2剂次新冠肺炎病毒疫苗。以下是关于该病例的详细介绍：病例基本情况：4月25日 ，上海新增本土死亡病例52例，其中包含这位33岁男性患者 。这是上海本轮疫情中年龄较小的死亡病例之一
。

〖贰〗、上海累计死亡190例的统计数据需结合官方通报与医学背景综合分析
，33岁心源性猝死病例属于个案，不能直接归因于疫情整体影响。关于“累计死亡190例 ”的统计背景上海公布的死亡病例数据需结合感染基数
、医疗资源分配及统计标准综合判断 。

〖叁〗、病例概况：4月25日 ，上海新增本土死亡病例52例
，平均年龄813岁，最小年龄33岁 ，最大年龄100岁。其中
，这位33岁的患者为男性
。死亡原因：该患者因突发心跳呼吸骤停，经抢救无效死亡 ，最终诊断为心源性猝死。

〖肆〗 、月25日上海新增本土死亡病例52例
，最小年龄33岁，该病例因心源性猝死离世且曾接种两剂次新冠疫苗 ，其余死亡病例多为基础疾病导致的高龄患者 。 以下为详细情况：死亡病例总体特征年龄分布：新增52例死亡病例平均年龄81岁
，最小33岁，最大100岁
。

〖伍〗
、上海33岁死亡病例系心源性猝死。心源性猝死（sudden cardiac death ，SCD）是指急性症状发作后1小时内发生的以意识骤然丧失为特征、由心脏原因引起的自然死亡 。这种死亡的时间与形式都在意料之外，是心血管疾病中最常见且最凶险的死亡原因
。

〖陆〗 、根据4月25日的新闻发布会通报
，在上海本土死亡的52例病历中，有一位年纪仅33岁的男性 ，因为心脏呼吸骤然停止
，最后经过医生的抢救，也无法挽回生命 ，被宣告死亡
，针对具体的病因医生给出的说明是心源性猝死。

上海:累计死亡190例,33岁病例为心源性猝死

〖壹〗
、上海累计死亡190例的统计数据需结合官方通报与医学背景综合分析，33岁心源性猝死病例属于个案 ，不能直接归因于疫情整体影响 。关于“累计死亡190例”的统计背景上海公布的死亡病例数据需结合感染基数、医疗资源分配及统计标准综合判断
。

〖贰〗 、截至4月25日24时
，上海累计报告新冠死亡病例190例，其中4月25日新增本土死亡病例52例。 以下是具体分析：新增死亡病例特征 年龄分布：平均年龄81岁 ，最小年龄33岁
，最大年龄100岁 。直接死因：1例33岁男性患者因心源性猝死（突发心跳呼吸骤停）死亡，曾接种2剂次新冠疫苗
。

〖叁〗
、昨日（4月25日）上海死亡的33岁病例被诊断为心源性猝死 ，具体情况如下：事件背景：4月26日上午，上海市召开新冠肺炎疫情防控新闻发布会
，介绍疫情防控最新情况。会上，上海市卫生健康委副主任赵丹丹通报了4月25日新增本土死亡病例的相关信息 。

〖肆〗、上海33岁死亡病例系心源性猝死的事件再次提醒我们 ，心源性猝死可以发生在任何年龄段
，且往往具有突发性和不可预测性。因此，我们应该加强对心血管疾病的预防和治疗 ，提高公众对SCD的认识和重视程度
。同时
，对于存在心血管疾病高危因素的人群，应定期进行健康检查 ，及时发现并干预潜在的健康问题。

〖伍〗 、月25日上海新增本土死亡病例52例
，最小年龄33岁，该病例因心源性猝死离世且曾接种两剂次新冠疫苗 ，其余死亡病例多为基础疾病导致的高龄患者 。 以下为详细情况：死亡病例总体特征年龄分布：新增52例死亡病例平均年龄81岁
，最小33岁，最大100岁
。

上海新增11例死亡病例,直接原因相同

上海新增11例死亡病例的直接原因均为严重多脏器基础疾病 ，而非新冠肺炎本身。具体分析如下：病例基本特征11例死亡病例平均年龄为82岁，最大年龄94岁（2例）
，均属于高龄人群 。高龄患者本身免疫力较弱，且多伴有慢性疾病 ，是新冠感染后重症和死亡的高风险群体
。

022年4月21日0—24时
，上海新增本土新冠肺炎确诊病例1931例，无症状感染者15698例 ，新增本土死亡病例11例。

死亡病例原因分析5月8日新增11例死亡病例
，平均年龄79岁，均合并严重基础疾病（如晚期肝癌
、冠心病等） ，死亡直接原因为基础疾病加重 。这表明上海医疗系统已优先保障脆弱人群救治
，全面封控对降低此类死亡的作用有限
。

首先均是老年人。此次上海疫情的重型患者均是老年人，其中最大的97岁 ，最小也有50岁以上 。主要因为老年人抵抗力差
，对病毒的入侵没有抵抗力
。根据上海发布的疫情通报4月21日上海新增的死亡病例11例。平均年龄82岁，最大年龄94岁 。其次老年重型患者大多数有基础病。

一是感染新冠病毒后核酸阳性 ，由新冠病毒引发呼吸衰竭，直接导致死亡
，判定为新冠死亡，二是感染后28天以内全口径的死亡都计入新冠死亡
。中国从2020年以来 ，一直采取第一类死亡判定标准。这是真的吗？似乎并不是 。